Konkurrensverket: Hård kritik mot Stockholm

Hittat flera brister

Konkurrensverket har identifierat flera brister och riskområden som medför förhöjda risker för att man bryter mot regelverket för upphandlingar.

Bland annat påpekar Konkurrensverket att strategin inte tillåter eller ger väldigt lite utrymme för förseningar.

Det är illa eftersom projektet i Katarinaberget är en av de mest komplexa entreprenader Stockholm genomfört i modern tid, menar verket.

I realiteten har det blivit ”ett stort risktagande med snävt satta tidsplaner”, enligt Konkurrensverket.

Den utredning man gjort påpekar även att ersättningsmodellen ändrats från fast till rörlig ersättning, vilket ”typiskt sett” innebär en hög risk för en väsentlig ändring av avtal och kan innebära otillåtna direktupphandlingar, menar verket.

Skulle ha ingått från början

Konkurrensverket är inte heller nöjt med att man infört incitamentsersättningar under pågående avtal.

”Fler leverantörer kan antas ha varit intresserade av att lämna anbud om en sådan ersättning hade funnits med i den ursprungliga upphandlingen”, menar man.

”Att en sådan ändring sker i efterhand medför risk för väsentliga ändringar i strid med lagen om offentlig upphandling, LOU.”

Till sist konstaterar Konkurrensverket att det är brister i dokumentationen inom projektet, vilket ”riskerar att leda till att en upphandlande myndighet inte har ordning på sina beslut”, menar verket som inte utesluter att det kan innebära brott mot öppenhetsprincipen i LOU, Lagen om offentlig upphandling.

Tre nya miljarder till Slussen. Dagens PS