Nekades medlemskap - får rätt mot bostadsrättsförening

Mannen nekades alltså medlemskap men får nu rätt mot en bostadsrättsförening i Sundsvall.

28-åringen misstänktes för delaktighet i bedrägeribrott mot brf:en.

Föreningen anklagade mannen för att ha medverkat till att oriktiga fakturor betalades för arbeten som aldrig utfördes.

Men när fallet gick upp i hovrätten slog domstolen fast att det inte gick att bevisa att 28-åringen varit inblandad i renoveringsprojektet. Bevisningen var svag och byggde på en vittnesberättelse, konstaterade hovrätten och fann i likhet med underinstanserna att godtagbara skäl saknades för att vägra mannen medlemskap i bostadsrättsföreningen, skriver Dagens Juridik.

Bakläxa även i Hyresnämnden

Ärendet var först uppe i Hyres- och arrendenämnden i Stockholm och Hyresnämnden kom fram till i tvisten att “stor varsamhet” ska tillämpas när det handlar om att vägra någon medlemskap “på grund av bristande personliga kvalifikationer”, skriver DJ.

Till saken hör att utredningen mot mannen tidigare hade lagts ner och misstankarna avskrivits, ett beslut som överklagades och gjorde att det blev ett fall för hovrätten.

Där vann alltså mannen mot brf:en. Hovrätten avslog överklagandet och föreningen som förlorade processen tvingas därmed stå för 28-åringens rättegångskostnader, totalt 105 000 kronor, pengar som han lagt ner i arvode på sitt ombud, framgår det i Dagens Juridik.

Läs även: Torskar tvist efter fel på avloppsledning »